
par Travis Gettys
Le secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, aurait donné un ordre lors de la première frappe contre un bateau soupçonné de transporter de la drogue, une frappe que les parlementaires ont qualifiée d'excessive et d'«illégale au possible».
Le chef du Pentagone, sous la présidence de Donald Trump, a ordonné une frappe de missiles contre le bateau le 2 septembre au large des côtes de Trinité-et-Tobago. Cependant, des analystes du renseignement et des responsables militaires, visionnant les images de la frappe prises par drone, ont constaté, une fois la fumée dissipée, la présence de deux survivants accrochés à l'épave. Le Washington Post a rapporté que Hegseth avait alors donné une autre directive verbale.
«L'ordre était de tous les tuer», a déclaré une source proche du dossier.
Le commandant des forces spéciales supervisant l'attaque a ordonné une nouvelle frappe sur instruction de Hegseth, et les deux hommes ont été tués dans l'eau - un acte qu'un ancien juriste militaire a qualifié de «meurtre».
«Donner l'ordre de frapper des hommes sans défense reviendrait en substance à ordonner de ne faire aucun quartier, ce qui constituerait un crime de guerre», a déclaré Todd Huntley, qui a conseillé les forces spéciales pendant la campagne antiterroriste américaine et qui dirige aujourd'hui le programme de droit de la sécurité nationale à la faculté de droit de Georgetown.
Selon quatre sources directement informées de l'affaire, l'unité d'élite SEAL Team 6 a mené l'attaque, et le commandant des opérations, l'amiral Frank M. «Mitch» Bradley, a déclaré à ses collègues lors de la conférence téléphonique sécurisée que les survivants étaient des cibles légitimes car ils auraient pu contacter d'autres trafiquants pour qu'ils viennent les récupérer, eux et leur cargaison.
Depuis, le Pentagone a mené des frappes contre au moins 22 autres bateaux dans la mer des Caraïbes et l'est de l'océan Pacifique, tuant 71 autres personnes soupçonnées de trafic de drogue.
Plus tard dans la même journée, Trump a diffusé une vidéo expurgée de 29 secondes de l'attaque du 2 septembre, ne montrant pas la frappe de suivi. Cependant, une personne ayant vu la retransmission en direct a déclaré que la diffusion intégrale de la vidéo horrifierait le public.
Le Commandement des opérations spéciales interarmées (JSOC) a indiqué à la Maison-Blanche que la frappe de suivi visait à couler l'embarcation et à éliminer un danger potentiel pour la navigation, et non à tuer les survivants. Une explication similaire a été fournie aux parlementaires lors de réunions à huis clos.
«L'idée que l'épave d'un petit bateau au milieu de l'océan puisse représenter un danger pour la navigation est tout à fait absurde, et tuer les survivants est un acte manifestement illégal», a déclaré le représentant Seth Moulton (démocrate du Massachusetts), ancien Marine et critique de Trump, qui a été informé des frappes avec d'autres membres de la commission des forces armées de la Chambre des représentants. «Croyez-moi : cela prendra peut-être du temps, mais des Américains seront poursuivis pour cela, soit pour crime de guerre, soit pour meurtre».
source : Raw Story via Marie-Claire Tellier